Курс валют на 1 января

Американский доллар подорожал на 4 копейки, а евро снизился в цене на 5 копеек.
Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на четверг 1 января, будут выглядеть следующим образом:

• Доллар - 72,9299;
• Евро - 79,6395;
• Бивалютная корзина - 75,9492.

Вместе с тем на 10:40 31 декабря в Сбербанке за один американский доллар предлагали 71,50, реализовывали - за 76,50 рубля, за один евро предлагали 78,30 рубля, реализовывали - за 83,50.
Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.
Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. Сейчас она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.


Изучите также интересный материал в области взыскание со страховых компаний. Это вероятно станет интересно.

Почитайте еще полезную информацию по вопросу дела юриста. Это может быть станет весьма полезно.

Смотрите также интересную заметку по вопросу профессия юрист. Это может быть будет весьма полезно.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (29.12)

Основное

Владимир Владимирович Путин издал указ, расширяющий особые экономические меры против Турции. "Коммерсантъ FM" побеседовал по этому поводу с главой государства Университета национальной стратегии Михаилом Ремизовым. "Это как раз тот случай, который наблюдался с американскими санкциями. Не совсем новые санкции, а уточнение прошлых, в силу того, что, как я понимаю, основная часть турецких организаций в Российской Федерации действовала созданием юрлиц в РФ, контролируемых турецкими гражданами. Осталось ли что-то не под санкциями? Самый болезненный, деликатный и одновременно серьезный вопрос – это та инфраструктура гуманитарного, культурно-религиозного воздействия, которую Турция выстроила в Российской Федерации практически уже за последние 25 лет. Эта инфраструктура воздействия пока далека от того, чтобы быть демонтированной либо провалиться сквозь землю. А именно она представляет громаднейшую стратегическую опасность", – произнёс, например, Ремизов. Согласно его точке зрения, тот перечень санкций, который в отношении Турции был включён, обязан нанести минимальный вред российской экономике, не смотря на то, что кое-какие партнеры-смежники от России все же пострадают и уже несут расходы. А "Русский газета" приводит слова помошника премьер-министра Аркадия Дворковича о том, что у руководства "нет задачи отказываться от партнерства с Турцией вполне".

Смотрите кроме того

• Путин расширил санкции против Турции

Суды

"Русский газета" опубликовывает ("Мягкое правосудие") два постановления пленума Верховного суда РФ. В одном из них отмечается, что в случае если список условий, отягчающих наказание, является доскональным и расширительному толкованию не подлежит, то перечень причин для смягчения, наоборот, судьи могут дополнять. Раскаяние и явка с повинной должны смягчать наказание даже в том случае, если человек позже от них отказался, уточнил ВС. А решая, воспретить ли заниматься осужденному конкретной деятельностью, суд обязан принимать в расчет, является ли эта деятельность исключительной специальностью человека. Второе же распоряжение растолковывает, как поменять одно наказание на иное. Юрист Юрий Коршунов говорит, что у судов сейчас нет однообразной практики, какие условия при решении вопроса о смене наказания полагать уважительными, а какие – нет.
Сахалинский облсуд в закрытом совещании признал бывшего начальника Сахалинского УМВД, генерала милиции Владислава Белоцерковского и еще 4 полицейских виноватыми в превышении полномочий при компании и осуществлении оперативно-разыскных мероприятий, в частности связанных с лимитированием конституционных прав граждан на тайну телефонных переговоров, информирует "Коммерсантъ" ссылаясь на "Интерфакс". Осужденные осужд


Изучите еще интересную заметку на тему онлайн вопрос юристу бесплатно. Это может быть интересно.

Завизирован закон о льготах по платежам на капитальный ремонт для обособленных групп граждан

Изменён режим оплаты платежей на капительный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал закон от 29 декабря 2015 г. № 399-ФЗ "О введении изменений в статью 169 Жилищного кодекса РФ и статью 17 закона "О общественной защите калек в РФ".

Местным влияниям разрешили компенсировать затраты на оплату платежа на капремонт одиноко живущим неработающим собственникам жилых помещений, достигшим возраста 70 лет, – в сумме 50%, 80 лет, – в сумме 100%. Кроме того компенсация предусмотрена для живущих в составе семьи, состоящей лишь из сообща живущих неработающих граждан пенсионного возраста, собственникам жилых помещений, достигшим возраста 70 лет, – в сумме 50%, 80 лет, – в сумме 100%. Такие льготы могут быть закреплены в законах субъектов Российской Федерации.

Помимо этого, субъекты Российской Федерации сумеют предоставлять выплату затрат на оплату платежа на капремонт общего имущества в многоквартирном доме, но не свыше 50% платежа на капитальный ремонт, калекам I и II групп, малышам-калекам, гражданам, имеющим малышей-калек.
"Конечно, эти меры не снимают всех вопросов, которые связаны с вводом платежа за капремонт, однако меняют обстановку. Мы должны при таких обстоятельствах в первую очередь подхватить тех, у кого новые платежи за капремонт составляют ощутимую долю в домашнем бюджете и кто лишен возможности за счёт своего труда компенсировать эту долю", – раньше акцентировал глава правительства Медведев.

Закон начнёт применяться с 1 января 2016 года.


Читайте еще полезную заметку в сфере профессия юрист. Это может быть весьма интересно.

ФНС Российской Федерации запустила новый сервис "Видеопомощник"

Сейчас на сайте налоргов плательщики налогов могут попользоваться новым электронным сервисом "Видеопомощник". На текущий момент он содержит 27 видеопрезентаций, посвященных какому-то определённому вопросу, появляющемуся при исчислении и оплате налога, либо связанному с освещением работы интернет сайта налоговой службы. В грядущем предполагается систематическое пополнение данного разделения новыми разъясняющими видеороликами.

В первую очередь, сервис сделан чтобы облегчить пользователям работу с интернет сайтом ФНС Российской Федерации. В этом окажут помощь два видеоролика: "Новый портал ФНС Российской Федерации – где что отыскать" и "Для чего сделан портал ФНС Российской Федерации?".

Помимо этого, ряд особых видео окажет помощь разобраться, как начать работу в личном кабинете плательщика налогов. Вдобавок имеется пару видеороликов на эту тематику, ориентированных намерено на ИП, на физических лиц и на компании.

Физлицам сервис окажет помощь самостоятельно разобраться в том, как заполнить декларацию по НДФЛ, получить имущественный вычет, подняться на учет в налорги, определить о том, необходимо ли платить налог на имущество физических лиц, и другое. Имеется и ознакомительная видеопрезентация для желающих сделать свой бизнес.

Сервис будет нужен кроме того бухгалтерам и начальникам коммерческих структур. Видеоролики доступно и просто расскажут о том, как приготовить и сдать налоговую и бухгалтерскую отчетность по электронным каналам связи, и о том, кто обязан отчитываться по НДС посредством расширенной декларации по налогам и как ее продемонстрировать в инспекцию.

Свыше 10 аналогичных видеопрезентаций ФНС Российской Федерации обещает добавить уже в 2016 году. Посвящены они будут иным в наивысшей степени распространенным вопросам по налогам.

Почитайте также хороший материал по вопросу жилищный вопрос. Это может оказаться познавательно.

Эксперты ФНС Российской Федерации прокомментировали критерии надзора и управления одного лица иным лицом (письмо ФНС Российской Федерации от 27 ноября 2015 г. № ЕД-4-13/20767 "О режиме определения доли косвенного участия и о параметрах надзора и управления одного лица иным лицом").

Налоговая служба напомнила, что часть участия одной компании в иной определяется в виде суммы отражённых в процентах долей прямого и косвенного участия (п. 1 ст. 105.2 НК РФ)

Наряду с этим критерии надзора и управления одного лица иным лицом сотрудники налоговой администрации поделили на общий и формальные. Общий критерий установлен в п. 1 ст. 105.2 НК РФ. Это воздействие, которое может оказывать организация либо физлицо на компанию ввиду участия в ее капитале, по причине заключения между ними соглашения, или при присутствии другой возможности определять решения, принимаемые данной компанией. Наряду с этим не имеет значение, выясняется это воздействие самостоятельно либо сообща с взаимозависимыми лицами.

Формальные критерии приведены в п. 2 ст. 105.1 НК РФ. Промежь них:

• участие компании либо физлица прямо и (либо) косвенно в иной компании, в случае если часть такого участия образовывает свыше 25%;
• участие одно и того же лица прямо и (либо) косвенно в компаниях, в случае если часть такого участия в всякой компании образовывает свыше 25%;
• осуществление лицом полномочий единоличного аккуратного органа компании (компаниях);
• подчинение одного физлица иному по должностному положению;
• присутствие родственных взаимоотношений между физлицами и другие критерии.

Сотрудники налоговой администрации кроме того разъяснили, какие документы могут засвидетельствовать либо исключить участие, управление и надзор одного лица иным. В их числе:

• выписки из ЕГРН, ЕГРЮЛ, ЕГРИП;
• документы, удостоверяющие полномочия аккуратного органа (к примеру, приказ компании либо другой распорядительный документ о избрании (избрании) на пост);
• учредительные документы (устав, учредительный контракт), акционерные соглашения, выписки из реестров держателей акций, выписка по счетам депо в депозитариях;
• контракты управления и другие соглашения и т. д.

Отметим, что критерии надзора и управления одного лица иным лицом нужны для признания лиц взаимозависимыми. Налорги проверяют цены по сделкам между такими лицами для надзора полноты исчисления и оплаты налогов (разделение V.1 НК РФ).

Почитайте дополнительно полезный материал в сфере юристы екатеринбурга. Это может быть станет весьма полезно.

Фонд борьбы со взятками в третий раз сдал в судебные органы исковое заявление к генеральному прокурору Чайке

В Тверской районным суд Москвы поступил новый – третий по счету иск Фонда борьбы со взятками Алексея Навального о защите достоинства к генеральному прокурору РФ Юрия Чайки. Об этом в своем Twitter сказал представитель ФБК адвокат Иван Жданов.
Прошлые два раза суды возвращали иск ФБК.Пресненский суд не стал рассматривать иск приверженцев оппозиционера в связи с неподсудностью. В решении указывалось, что иск был направлен к Чайке не как к частному лицу, а как к главе Генеральной прокуратуры, которая находится по адресу Громадная Дмитровка, 15а – на территории, подсудной Тверскому суду.
Тверской суд возвратил компании обращение из-за его несоответствия нормам ГПК РФ. Соответственно судейскому определению, из продемонстрированных в суд материалов не следовало, что Жданов, который сдавал в судебные органы исковое заявление, был уполномочен на это подателями иска – начальниками НКО Алексеем Навальным, Георгием Албуровым либо Любовью Соболь.
Предлогом к подаче иска ФБК стало высказывание Чайки о следствии фонда, посвященном бизнесу его сыновей. Например, соответственно опубликованным материалам, их бизнес может быть связан со взятками и рейдерскими захватами. Генеральный прокурор назвал разоблачения "заказом, исполненным очевидно не на деньги исполнителей" и объявил, что его клиентом является английский предприниматель Уильям Браудер, разыскиваемый за махинации с акциями "Газпрома".


Посмотрите кроме того полезную информацию по теме обязанности работника по обеспечению охраны труда на предприятии. Это может быть полезно.

Завершение камеральной налоговой ревизии определяют по дате, упомянутой в акте ревизии

В случае обнаружения нарушений в процессе осуществления камеральной налоговой ревизии на протяжении 10 суток после ее завершения составляется акт (п. 1 ст. 100 НК РФ), где указываются даты начала и завершения налоговой ревизии (подп. 9 п. 3 ст. 100 НК РФ).

Момент завершения камеральной налоговой ревизии, по итогам которой распознаны нарушения законодательства о налогах и сборах, следует определять по дате, упомянутой в акте налоговой ревизии.
В случае если уточненная декларация по налогам подана после составления акта налоговой ревизии, основания для завершения разбирательства материалов налоговой ревизии первичной декларации по налогам (п. 9.1 ст. 88 НК Российской Федерации) отсутствуют (письмо ФНС Российской Федерации от 20 ноября 2015 г. № ЕД-4-15/20327).


Просмотрите дополнительно нужную информацию на тему профессия юрист. Это может быть станет интересно.

Рособрнадзор окончил работу по созданию тренировочных материалов для участия в ГИА выпускников с недостаточными возможностями здоровья и малышей-калек. Об этом сообщается на сайте учреждения.

Тренировочные сборники заданий сформированы по 14 учебным объектам:

• русский язык;
• математика;
• физика;
• химия;
• информатика и ИКТ;
• биология;
• история;
• обществознание;
• литература;
• география;
• зарубежные языки (английский язык , немецкий, французский, испанский).

Они приготовлены в ходе проекта по разработке многостороннего подхода и созданию особых условий для лиц с недостаточными возможностями здоровья, малышей-калек и калек при осуществлении государственной итоговой аттестации. Задания в тренировочных сборниках аналогичны тем, которые употребляются в экзаменационных материалах. Наряду с этим по некоторым объектам тренировочные сборники для слепых участников ГИА продемонстрированы в формате, совместимом с программами экранного доступа для слепых пользователей (NVDA, JAWS). Бумажные версии 14 сборников тренировочных материалов для приготовления к ЕГЭ слепых и слабовидящих обучающихся переведены на шрифт Брайля и направлены в регионы.
Кроме того для участников ГИА с недостаточными возможностями здоровья составлен банк заданий для ГВЭ (д

ФНС Российской Федерации запустила на своем сайте особый разделение "Направление информации компаниями денежного рынка об зарубежных заказчиках". Об этом информирует пресс-служба учреждения.

Новый разделение рекомендован для компаний денежного рынка, реализующих денежные операции в России, на коих распространяется закон зарубежного страны о налогообложении зарубежных счетов. К ним относятся банковские компании, страховые организации, участники рынка ценных бумаг, негосударственные пенсионные фонды, соинвестиционные фонды, клиринговые компании, и организации, предоставляющие услуги доверительного управления (ст. 1 закона от 28 июня 2014 г. № 173-ФЗ).

Напомним, указанные компании должны уведомлять полномочные органы (ФНС Российской Федерации, Росфинмониторинг и Банк Российской Федерации) о регистрации в зарубежном налоговом органе, совершенной с целью представления сведений, установленных законом зарубежного страны о налогообложении зарубежных счетов, в период не позднее трех рабочих суток с даты регистрации. Наряду с этим не позднее 10 рабочих суток до дня направления в зарубежный налорг информации о заказчике – зарубежном плательщике налогов компания денежного рынка кроме того направляет данную информацию в полномочные органы – по итогам разбирательства этой информации орган власти может вынести решение о запрете на направление информации в зарубежный налорг (ст. 3 закона от 28 июня 2014 г. № 173-ФЗ). Правила направления в полномочные органы нужной информацим (распоряжение Руководства РФ от 26 ноября 2015 г. № 1267 "Об информационном сотрудничестве между компаниями денежного рынка и полномочными органами") начнут функционировать В первую очередь следующего года.

В разделении "Направление информации компаниями денежного рынка об зарубежных заказчиках" возможно познакомиться с общей информацией об обязанностях компаний денежного рынка по извещению полномочных органов, и с примерами извещений, форматами электронных извещений и рекомендациями по их заполнению.

Помимо этого, для удобства и простоты направления извещений в полномочные органы о обстоятельствах информационного сотрудничества с 1 января 2016 года будет запущен особый интерактивный сервис ФНС Российской Федерации "Сообщение о заказчике-зарубежном плательщике налогов". Он разрешит сформировать и отправить извещения о:

• обстоятельстве регистрации в зарубежном налоговом органе (не позднее трех рабочих суток с даты регистрации в зарубежном налоговом органе);
• обстоятельстве обнаружения заказчика – зарубежного плательщика налогов (не позднее конца рабочего дня, следующего за днем получения согласования заказчика – зарубежного плательщика налогов на передачу информации о нем в зарубежный налорг и в один момент в полномочные органы);

Европейская рабочая группа решила остановить следствие вероятного заговора нефтяных организаций в целях манипулирования стоимостями на источники энергии. Об этом информирует ScandOil.
Согласно данным портала, следствие в отношении нефтяных гигантов было начато в 2013 году. Как передает Интерфакс, например, обыски были осуществлены в офисах организаций Shell, Platts, Statoil и BP.
Следствие было начато после того, как Platts проигнорировала официальные запросы о раскрытии процесса ценообразования на рынке источников энергии. Потом регуляторы начали свыше масштабную ревизию, в процессе которой заподозрили наибольшие нефтяные организации в заговоре.
Как уточнил представитель ЕК, учреждение больше не расследует вероятное манипулирование эталонными стоимостями на нефть. Он утвержает, что сейчас регулятор занимается ревизией "ценовых бенчмарков для сектора этанола".
Platts – это американское независимое информагентство, авторитетный источник информации об энергетической индустрии.

С 1 января 2016 года средства материнского капитала возможно будет нацелить на общественную реабилитацию малышей-калек (закон от 28 ноября 2015 г. № 348-ФЗ "О введении изменений в закон "О добавочных мерах государственной поддержки семей, имеющих малышей"; потом – Закон № 348-ФЗ). Для реализации этой возможности Минтруд Российской Федерации приготовил проект Списка товаров и услуг для общественной адаптации и интеграции в общество малышей-калек, получаемых за счет средств материнского (домашнего) капитала (потом – Список)¹. Список содержит в себе пару разделений, всякий из коих объединяет однородные товары либо услуги: технические средства, приспособления для мобильности и продвижения малышей-калек, тренажеры, спортивное оборудование, санитарно-гигиеническое оснащение, средства для коммуникации и реабилитационные мероприятия.

На протяжении дискуссии данного документа 17 декабря в Общественной палате РФ специалисты обратили всеобщее пристальное внимание, что многие товары и услуги, включенные в Список, уже находятся в Федеральном списке реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых калеке (потом – Федеральный список). Отметим, что государство гарантирует калекам осуществление реабилитационных мероприятий, и получение технических средств и услуг, установленных Федеральным списком, за счет средств бюджета страны (ст. 10 закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ "О общественной защите калек в РФ"). И в Списке, и в Федеральном списке заключаются, к примеру, медицинские термометры с речевым выходом, особые устройства для оптической коррекции слабовидения (лупы) и устройства для чтения "говорящих книг". Так, Минтруд Российской Федерации предлагает отцам с матерью купить за счет средств материнского капитала те товары, кое-какие из коих они обладают правом получить безвозмездно. "В случае если Список принимать в том виде, в котором он находится сейчас, жизнь семей с малышами-калеками лишь усложнится", – заключил глава Национального центра неприятностей инвалидности, консультант Всероссийского народного фронта по делам калек Александр Лысенко.
Помимо этого, специалист отметил, что многие товары и услуги записаны в Списке так, что объединяют в себе целые группы средств реабилитации – к примеру, особые вспомогательные средства для пользования компьютерами либо средства малой механизации для малышей-калек без определённого названия всякого из них. Это может послужить причиной к тому, что при решении вопроса о компенсации расходов на тот либо другой товар за счет материнского капитала будут появляться вопросы: относится ли он к указанной группе либо нет? "Но громаднейшую озабоченность у меня привёл к разделу Списка, посв

Пенсионный фонд Российской Федерации рекомендует гражданам до конца этого года определиться с выбором варианта пенсионного обеспечения. Будущие пенсионеры обладают правом предпочесть один из двух вариантов, предложенных государственный служащими - вырабатывать себе лишь страховую пенсию, либо совместить страховую пенсию с накопительной.
ПФР обнародовал данные "О выборе варианта пенсионного обеспечения в системе неукоснительного пенсионного страхования". В документе должностные лица напомнили гражданам о потребности до 31 декабря 2015 года предпочесть один из двух вариантов пенсионного обеспечения в системе неукоснительного пенсионного страхования. Первый вариант - это вырабатывать на своем личном счете лишь страховую пенсию, а второй - совместить формирование страховой и накопительной пенсии. Решение должны принять все граждане Российской Федерации от 1967 года рождения и моложе.
Пенсионный фонд напоминает, что в случае если гражданин добровольно откажется от формирования собственных пенсионных накоплений, согласно с нормами закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", то все его страховые платежи будут машинально переадресованы на формирование страховой пенсии. Те граждане, которые до сих пор не подали обращения о выборе управляющей организации либо НПФ для размещения накопительной части пенсии, либо, так именуемые "молчуны", должны успеть подать заявление в ПФР до конца этого года. В этом обращении, в случае если гражданин собирается формировать не только страховую, но и накопительную пенсию, нужно отметить метод ее соинвестирования и управления накоплениями. Это может быть как сам Пенсионный фонд так и негосударственный пенсионный фонд либо управляющая организация, ввиду закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для субсидирования накопительной пенсии в РФ".
Для тех граждан, которые уже успели раньше подать заявления о выборе НПФ либо УК, начиная с 2017 года будет в предыдущем режиме начисляться часть страховых платежей, в сумме 6%, на накопительную часть пенсии. В случае, в случае если будет принято решение о возобновлении формирования пенсионных накоплений. При таких обстоятельствах гражданам не необходимо будет подавать добавочных обращений. Те же граждане, которые останутся "молчунами", и не подадут подобающее обращение до 31 декабря 2015 года, машинально будут переведены Пенсионным фондом на формирование лишь страховой пенсии.
Но, при выборе совмещения страховой и накопительной части пенсии граждане будет получать меньшее количество пенсионных баллов, чем при варианте формирования лишь страховой части пенсии. Так, отказ от формирования накопительной пенсии не означает уменьшение пенсионных прав либо понижение будущего размера пенсии гражданина. Наряду с

Басманный суд Москвы 16 декабря продолжит пересматривать иск Общероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) о защите достоинства к редакции германского канала ARD, спортсменке Юлии Степановой и ее мужу Виталию Степанову, сказал РАПСИ представитель подателя заявления Артем Пацев.

Германский канал ARD 3 декабря прошлого года выпустил в эфир документарный фильм, в котором сообщалось о систематическом употреблении стимулятора русскими легкоатлетами. 7 декабря была продемонстрирована вторая часть фильма. В фильме, например, приводится съемка сокрытой камерой, на которой олимпийская чемпионка в беге на 800 метров Мария Савинова как будто бы рассказать о потреблении стимулятора. Наряду с этим голоса Савиновой не слышно.
Бывший президент ВФЛА Валентин Балахничев назвал фильм «провокацией, нацеленной на подрыв российского спорта», и объявил, что ARD легально отказалась представить нередактированные видео- и аудиозаписи. В феврале Балахничев удалился в отставку с должности президента ВФЛА.
В сентябре Кировский суд Самары отклонил иски ВФЛА и Балахничева к германскому каналу ARD о защите репутации.

Басманный суд Москвы 16 декабря продолжит пересматривать иск Общероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) о защите достоинства к редакции германского канала ARD, спортсменке Юлии Степановой и ее мужу Виталию Степанову, сказал РАПСИ представитель подателя заявления Артем Пацев.

Германский канал ARD 3 декабря прошлого года выпустил в эфир документарный фильм, в котором сообщалось о систематическом употреблении стимулятора русскими легкоатлетами. 7 декабря была продемонстрирована вторая часть фильма. В фильме, например, приводится съемка сокрытой камерой, на которой олимпийская чемпионка в беге на 800 метров Мария Савинова как будто бы рассказать о потреблении стимулятора. Наряду с этим голоса Савиновой не слышно.
Бывший президент ВФЛА Валентин Балахничев назвал фильм «провокацией, нацеленной на подрыв российского спорта», и объявил, что ARD легально отказалась представить нередактированные видео- и аудиозаписи. В феврале Балахничев удалился в отставку с должности президента ВФЛА.
В сентябре Кировский суд Самары отклонил иски ВФЛА и Балахничева к германскому каналу ARD о защите репутации.

Российское правительство подхватило продолжение деяния "амнистии капиталов"

Российское правительство одобрило правки в закон от 8 июня 2015 г. № 140-ФЗ в части периода деяния механизма необязательного декларирования физлицами активов и счетов в банках. Сейчас на сайте кабмина обнародован список решений, принятых по результатам правительственного совещания, состоявшегося 10 декабря.

Напомним, указанным законом предусмотрено право граждан в период с 1 июля по 31 декабря 2015 года продемонстрировать в налорг особую декларацию, содержащую сведения об имуществе декларанта, о контролируемых зарубежных организациях, перед коих он является контролирующим лицом, об открытых счетах в зарубежных банках, и о счетах в банках, в случае если в отношении обладателя счета декларант признается бенефициарным обладателем.

Наряду с этим установлен ряд юридических гарантий за необязательное представление таковой информации, включая сохранность задекларированного капитала и имущества, и освобождение декларантов от уголовной, административной и налоговой ответственности в отношении деяний, связанных с покупкой либо применением задекларированных объектов имущества, в случае если такие деяния произведены до начала 2015 года.

Соответственно актуальном на текущий момент нормативном правовом положению, особая декларация может быть продемонстрирована в налорг в период с 1 июля по 31 декабря 2015 года (ст. 5 закона от 8 июня 2015 г. № 140-ФЗ). Для обеспечения заинтересованным гражданам добавочных возможностей попользоваться указанными гарантиями законом предлагается продолжить период представления особой декларации в рамках необязательного декларирования физлицами активов и счетов в банках до 1 июля 2016 года.

В скором времени закон предполагается занести в государственную думу. Наряду с этим Министерству финансов сообща с Министерства экономики, МВД Российской Федерации и Росфинмониторингом поручено изучить практику употребления "амнистии капиталов" в этом году и приготовить до 17 декабря 2015 года подобающие предложения по ее продолжению.

Напомним, о потребности продолжения периода реализации "амнистии капиталов" сообщил Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин в процессе оглашения ежегодного Послания Федеральному Собранию РФ. Потом президент поручил Руководству РФ до 23 декабря 2015 года гарантировать введение в закон изменений, предполагающих продолжение периода необязательного декларирования активов и счетов (вкладов) в банках до 1 июля 2016 года.



Изучите дополнительно хорошую информацию по теме защита прав предпринимателей от покупателей. Это возможно будет интересно.

В Омской области пред судебными органами предстанет ипотечная заемщица, оформившая фальшивое свидетельство о своей смерти для получения страховой оплаты, которой погасила остаток по займу, информирует пресс-служба прокуратуры региона.
Обитатели Омска Мария Гребеньщикова и ее брат Александр Никитин обвиняются по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (хищение в форме мошенничества в области страхового дела, совершенное группой лиц по подготовительному заговору).
Согласно материалам уголовного дела, в августе 2009 года Гребеньщикова заключила с ООО "Страховое общество "Сургутнефтегаз" контракт страхования своей трехкомнатной квартиры в Омске, приобретённой, например, за счет взятых в ипотеку 600 000 рублей. По условиям соглашения, в случае ее смерти организация обязалась уплатить страховую премию в сумме, превышающей на 10 % остаток задолженности по займу.
В 2010 году Гребеньщикова вышла замуж и поменяла фамилию, а в ноябре 2011 года по документам на предыдущую фамилию оформила завещание на брата, соответственно которому он являлся наследником квартиры. В ноябре-декабре собственница создала фальшивое медицинское свидетельство о своей смерти и получила в отделе ЗАГС подобающий документ, которое продемонстрировала в страховую организацию.
На базе фальшивого свидетельства был закреплён страховой случай, и филиал "Сургутнефтегаза" перечислил банку страховую оплату на сумму 522 000 рублей. в счет уплаты кредита на недвижимость, а брату клиентки – оставшуюся часть страховки в 43 000 рублей.
С конца декабря 2012 года Гребеньщикова пряталась от расследования на Украине и в Греции и была заявлена в розыск. Ее месторасположение было определено в июле этого года, в связи с чем производство по уголовному делу было возобновлено.
Сейчас материалы дела направлены для разбирательства в Куйбышевский райсуд Омска.

В Курской области возбуждено дело в отношении юриста, которая требовала заказчика передать через ее отцов с матерью взятку в 400 000 рублей. "для правоохранителей" за непривлечение к ответственности за ДТП с жертвой, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
Юрист Адвокатской палаты Курской области подозревается в осуществлении правонарушения по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на хищение в форме мошенничества, совершенное в большом размере).
По мнению следователей, в последних числах Октября этого года юрист внесла предложение подзащитному адресовать через нее 300 000 рублей. компетентным работникам МВД как будто бы за вынесение распоряжения об отказе в возбуждении дела по ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД и эксплуатации средств передвижения, повлекшее по неосторожности смерть человека).
Передать сумму юрист просила через своих отца и мама при личной встрече 28 октября в офисе в центре Курска. Но эти деньги до юриста не дошли, потому, что она была предупреждена своими знакомыми о осуществлении работниками УФСБ в отношении нее оперативно-разыскных мероприятий. Сейчас юрист задержана.

Комитет Государственной думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному закону советовал палате принять во втором рассмотрении пакет проектов законодательного акта о реформе третейского правосудия, сообщается в материалах ГД.
Документами, объем коих уже насчитывает 243 страницы, регулируется операция третейского расследования, устанавливаются притязания к третейским судьям (арбитрам), режим вынесения, приведения в выполнение и отмены решения третейского суда. Предусматривается введение правок в Арбитражный процессуальный, Гражданский процессуальный, Уголовный кодексы РФ, закон "О интернациональном коммерческом арбитраже".
Как указывали в руководстве, посредством документов предполагается ликвидировать "карманные" третейские университеты, определить в законе единые притязания, полные для предотвращения разных злоупотреблений в области третейского расследования, и включить единые квалификационные притязания в отношении арбитров и устранить пробелы в юридическом регулировании вопросов процессуального характера ведения третейского процесса (детальнее об дискуссии документов в ГД и реакции правового сообщества смотрите в "Право.ru тут и тут).
Например, предлагается ввод полноценного университета единых и независимых органов содействия и надзора в отношении арбитража (третейского суда). Такие функции во многих случаях будут выполняться государственными судами РФ, обозначенными в проектах законодательного акта как "компетентные".
Кроме того вводится ряд условий в отношении все время действующих арбитражных учреждений. Например, устанавливается, что третейские суды возможно будет создавать только при некоммерческих компаниях. Как указывали разработчики, существование третейского суда при коммерческой организации преступает саму суть третейского расследования – никто не может быть судьей в своем деле.
Улажен вопрос об ответственности некоммерческих компаний, при коих сделано все время действующее арбитражное учреждение, и арбитров. Прописывается, какую ответственность они будут нести за расходы, причиненные сторонам третейского расследования.
Помимо этого, для увеличения уровня, качества и авторитета университета арбитража предусматривается возможность для судей в отставке выступать в качестве арбитров.
Ко второму рассмотрению оба документа существенно доработаны.
С текстами ко втором рассмотрению проектов законодательного акта № 788111-6 "Об арбитраже (третейском расследовании) в РФ" и № 788159-6 "О введении изменений в обособленные законы РФ в связи с принятием закона "Об арбитраже (третейском расследовании) в РФ"" возможно познакомиться тут и тут.

Список добавочных отпусков военнослужащих могут увеличить. Подобающий закон¹, созданный парламентарием Николаем Валуевым, занесён в государственную думу.

Предлагается закрепить возможность представления добавочного отпуска длительностью 10 дней военнослужащим, служащим по призыву, имеющим золотой символ различия ГТО. Предусмотрено, что таковой отпуск согласно решению начальника воинской части военнослужащие сумеют получить при отсутствии у них дисциплинарных взиманий.

Создатель инициативы указывает, что физическая приготовление военнослужащего является одним из приоритетных направлений военной службы, но ввиду разных причин фактически уровень приготовления обособленных военнослужащих, и общий уровень воинских частей и формирований не всегда соответствует притязаниям ведомственных нормативно правовых юридических актов на высоком уровне.

Напомним, действующее законодательно уже предполагает возможность представления добавочного отпуска военнослужащим, удостоенным званий Героя СССР, Героя РФ и награжденным орденом Славы трех стадий, и служащим в территориях вооруженных распрей (боевых действий). Помимо этого, добавочными являются и в счет основного отпуска не засчитываются учебные, творческие отпуска, отпуска по болезни и по личным условиям, а равняется отпуска, установленные для военнослужащих – ветеранов боевых действий и для военнослужащих, подвергшихся действию радиации благодаря трагедии на ЧАЭС, и отпуска, предоставляемые после космического полета (п. 13-15 ст. 31 Положения о режиме протекания военной службы).

Предвидится, что предлагаемая законом мера разрешит сделать добавочную мотивацию для увеличения военнослужащими своего уровня физической приготовления, увеличения уровня боевой приготовления, дисциплины и состояния правопорядка промежь военнослужащих по призыву, и будет содействовать популяризации комплекса ГТО.

Взята под стражу юрист, пославшая отцов с матерью за 400-тысячной "взяткой", но раскрывшая слежку ФСБ

В Курской области возбуждено дело в отношении юриста, которая требовала заказчика передать через ее отцов с матерью взятку в 400 000 рублей. "для правоохранителей" за непривлечение к ответственности за ДТП с жертвой, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
Юрист Адвокатской палаты Курской области подозревается в осуществлении правонарушения по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на хищение в форме мошенничества, совершенное в большом размере).
По мнению следователей, в последних числах Октября этого года юрист внесла предложение подзащитному адресовать через нее 300 000 рублей. компетентным работникам МВД как будто бы за вынесение распоряжения об отказе в возбуждении дела по ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД и эксплуатации средств передвижения, повлекшее по неосторожности смерть человека).
Передать сумму юрист просила через своих отца и мама при личной встрече 28 октября в офисе в центре Курска. Но эти деньги до юриста не дошли, потому, что она была предупреждена своими знакомыми о осуществлении работниками УФСБ в отношении нее оперативно-разыскных мероприятий. Сейчас юрист взята под стражу.


Посмотрите еще нужный материал в области иск о вселении в общежитие. Это может оказаться интересно.

Бизнесменам пора отчитываться перед Росстатом и платить налог на прибыль и НДПИ. А общественные компании, медицинские и образовательные учреждения, рассчитывающие в следующем году на нулевую ставку налога на прибыль, должны предупредить сотрудников налоговой администрации о переходе на льготные правила работы.
В понедельник, 30 ноября, - последний день, когда от юрлиц, у коих средняя численность сотрудников превышает 15 человек, ожидают статистическую отчетность о денежном состоянии компании по форме П-3. Подавать такие отчетности не нужно небольшим учреждениям, и государственным и местным учреждениям.
Компаниям общественного обслуживания до конца сегодняшнего дня нужно продемонстрировать документы, удостоверяющие их право на использование нулевой ставки налога на прибыль в 2016 году. Аналогичные извещения подают образовательные и медицинские учреждения, которые желают попользоваться льготой по налогу на прибыль в следующем году.
Зарубежные компании – операторы нового морского месторождения углеводородного сырья не позднее 30 ноября должны предупредить о выборе отделения, через которое в 2016 году они будут платить налог на прибыль.
По налогу на прибыль в понедельник отчитываются и снова сделанные компании, в случае если количество их выручки от реализации по результатам октября превзошёл 1 миллион рублей. Кроме того за прошедший месяц платят налог и сдают декларации (расчеты) плательщики налогов и налоговые агенты, исчисляющие ежемесячные задатки по практически полученной прибыли.
30 ноября – конечный период сдачи декларации по НДПИ за октябрь, а плательщики налогов, исчисляющие ежемесячные задатки по практически полученной прибыли, сейчас должны предупредить о непродуктивных скважинах.
До конца рабочего дня сотрудники налоговой администрации ожидают расчет денежного итога соинвестиционного товарищества от управляющих товарищей, ответственных за ведение налог учёта, и соглашение о присоединении новых участников к КНГ от ответственного участника консолидированной группы.
На этой неделе имеется еще один отчетный день – вторник, 1 декабря. В этот день производители машин и/либо их полномочные лица информируют о рекомендованной розничной цене всех базовых версий машин производимых марок.
Календарь бухгалтера 2015 в эргономичном формате возможно наблюдать на нашем интернет сайте в особом разделении либо скачать прямо на рабочий стол (это презент от партнера ppt.ru - организации «КАДИС»).

Путин внес предложение облегчить операцию "амнистии капиталов" и продолжить ее воздействие

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин в своем сегодняшнем послании Федеральному собранию внес предложение облегчить операцию "амнистии капиталов", и продолжить ее воздействие еще на 6 месяцев.
Глава государства обратил внимание на то, что "амнистией капиталов" попользовалось только недостаточное число бизнесменов (детальнее о проблеме смотрите в "Право.ru" тут).
Путин просил Российское правительство сообща с специализированными органами и содружество-предпринимателей создать правки, которые разрешат упросить использование операции и сделать ее заманчивой для бизнеса. Помимо этого, глава государства внес предложение продолжить воздействие "амнистии капиталов" на 6 месяцев.


Читайте еще нужный материал на тему юридическая помощь. Это может быть станет весьма полезно.

Обзор практики судов: хозяйственные споры

арб суды призваны пересматривать не столько споры бизнеса с контролирующими органами, сколько улаживать неприятности, появляющиеся в самого бизнеса. Такие ситуации далеко не уникальность, и арбитрам приходится распутывать трудные клубки хозяйственных споров. В обзоре практики судов - решения по таким делам.

1. Подрядчик не должен платить неустойку за виновности генподрядчика

В случае если срыв периодов исполнения подрядных строительных работ случился по причине того, что главный подрядчик не уплатил вовремя компании-поставщику за продажу стройматериалов на предмет, то компания-подрядчик в праве не платить неустойку. Так решил арб суд Дальневосточного округа.

Суть спора

Общестроительная организация, выступающая в роли генподрядчика обратилась в арб суд с иском к иной общестроительной организации, с которой у нее был заключен контракт субподряда по работам на общестроительном предмете. Генподрядчик требовал с подрядчика оплату неустойки, которая была предусмотрена контрактом субподряда за срыв периодов исполнения строительных работ на сумму в районе 13 млн рублей. Свои исковые притязания компания обосновала тем, что, согласно с притязаниями статьи 719 ГК Российской Федерации подрядчик должен был приостановить исполнение строительных работ, в случае невыполнения им своих непосредственных обязанностей, установленных нормами статьи 716 ГК Российской Федерации. Наряду с этим, в статья 708 ГК Российской Федерации предусмотрена полная ответственность подрядчика за соблюдение периодов выполнения работ на предметах.

Судебное Решение

Суды двух инстанций отказали генподрядчику в неустойке, отметив ему на то, что согласно с контрактом субподряда, который был заключен между 2 компаниями, ввиду статьи 431 ГК Российской Федерации, задатки , которые реализовал генподрядчик, имели целевое избрание и были предназначены прямо для приобретения подрядчиком нужных для исполнения строительных работ материалов и конструкций. Исходя из этого, в итоге задержки задатка генподрядчиком случилась задержка исполнения этих работ подрядчиком. Следовательно, его вины в срыве периодов исполнения работ нет и, согласно с нормами статьи 330 ГК Российской Федерации нет оснований для взимания с него неустойки. С таким выводом дал согласие арб суд Дальневосточного округа в распоряжении от 02.02.2015 года № Ф03-4247/2014 по делу N А04-1977/2014.

2. Споры о праве собственности на недвижимость не входят в юрисдикцию Третейского суда

Публично-юридические споры не подлежат разбирательству в третейских судах. А споры о признании права собственности на недвижимое имущество имеют публично-юридические следствия. Исходя из этого Третейский суд не вправе выносить решения о праве собственности в отношении предмета недвижимости. Так решил арб суд Северо-Западного округа.

Суть спора

Между ИП и коммерческой структур был заключен агентский контракт, по которому компания-агент обязалась от имени и за счет ИП-принципала произвести правовые деяния, нацеленные на приготовление и сбор документов, нужных для постройки предмета недвижимости, и гарантировать строительство и ввод недвижимости в эксплуатацию и передать его по передаточному акту- принципалу. В обязанность агента кроме того входило обеспечение регистрации собственности на недвижимость за компаний-принципалом. В контракте была прописана третейская оговорка, исходя из этого в то время как агент не исполнил своих обязанностей согласно соглашению, бизнесмен обратился в третейский суд при Вологодской торгово-производственной палате. Суд рассмотрел дело и вынес решение в адрес ИП. Потому, что, разбирательство споров об установлении вещных прав на недвижимое имущество относится к исключительной компетенции государственных арбитражных судов РФ, городская власть обратилась в арб суд с обращением об отмене решения третейского суда при Вологодской торгово-производственной палате.

Должностные лица отметили, что после принятия такого решения третейским судом полномочным органом в ЕГРП была введена запись о госрегистрации собственности бизнесмена на спорную недвижимость. Исходя из этого власть просила арб суд в режиме статьи 49 АПК РФ произвести поворот выполнения опротестовываемого решения.

Судебное Решение

арб суд удовлетворил исковые притязания, апеллировав на нарушение третейским судом принципиальных правил российского права. Арбитры аннулировали решение третейского суда и произвели поворот его выполнения методом погашения в ЕГРП записи о регистрации права на недвижимое имущество за бизнесменом. арб суд Северо-Западного округа распоряжением от 24.06.2015 N Ф07-4196/2015 по делу N А13-2040/2015 оставил судебное решение апелляционной инстанции в силе.
Арбитры отметили, что ввиду статьи 31 АПК РФ арб суды обладают правом пересматривать дела об обжаловании решений третейских судов по спорам, появляющимся при осуществлении предпринимательской и другой экономической деятельности. Список оснований для отмены решения третейского суда приведен в статье 233 АПК РФ и является доскональным. Добавочные основания для отмены решения третейского суда предусмотрены пунктом 2 статьи 42 закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ «О третейских судах в РФ»
Пбоюл , при заявлении в Третейский суд, согласно точки зрения суда, действовал в целях обойти препятствия для госрегистрации своего собственности на недвижимость, в случае отсутствия акта ввода этого предмета в эксплуатацию. Наряду с этим, дело было рассмотрено третейским судом без привлечения мэрии города и комитета по управлению имуществом - лиц, полномочных на распоряжение земельными наделами. В итоге решения третейского суда у ИП появилось исключительное право, установленное статьей 36 Земельного кодекса РФ на приватизацию земельного надела под предметом недвижимости.
Ввиду закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» правоотношения, связанные с признанием собственности , имеют публично-правовой характер. Исходя из этого решение третейского суда о признании собственности на недвижимое имущество имеет публично-юридические следствия. В то время как, публично-юридические споры не в состоянии рассматриваться третейскими судами.
Аналогичную юридическую позицию озвучил Конституционный Суд в распоряжении от 26.05.2011 N 10-П. В нем судьи подчернули, что публично-правовой характер споров, предопределяющий невозможность их передачи на разбирательство третейского суда, обусловлн не видом имущества (движимого либо недвижимого), а спецификой правоотношений и составом участвующих в споре лиц. В случае если в процессе третейского расследования затрагиваются права и обязательства лиц, которые в нем не участвуют и не давали согласования на участие в нем, третейский суд не вправе разрешать таковой спор.

3. Банк не имеет права списывать рабочую группу за свои услуги в не режиме

Списание банком в не режиме в счет оплаты процентов по займу финансовых средств с расчетного счета заказчика является получением неосновательного обогащения банковской компанией. В случае если сторонами заблаговременно не была согласована возможность не списания комиссионного поощрения с расчетного счета, то с банковской компании в адрес ее заказчика должно быть стребовано полученное неосновательное обогащение. Так решил Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Суть спора

ИП и банковская компания заключили контракт на расчетно-кассовое обслуживание. Согласно с условиям этого договора банк должен был реализовать о


Прочтите дополнительно полезный материал по теме ликвидацию. Это вероятно станет интересно.