среда, 29 июля 2015 г.

Полномочия властей в сфере обеспечения особенного режима Но могут разграничить свыше четко

Предлагается уточнить разграничение полномочий и ответственности по обеспечению особенного статуса закрытых административно-территориальных образований (потом – Но), между федеральными и региональными органами исполнительной власти, и вдобавок муниципальными органами власти. Подобающий закон1 направлен на обсуждение Государственной думы Руководством РФ.

В случае принятия закона на базе данного проекта законодательного акта режим обеспечения особенного режима на территории Но будет устанавливаться Руководством РФ для всякого отдельного федерального органа исполнительной власти, имеющего в ведении компании и предметы, по роду деятельности коих сделаны Но.
Отметим, что Сейчас подобающие режимы утверждены лишь для Но, на территории коих размещены компании и предметы, подведомственные корпорации "Росатом", Минобороны Российской Федерации и Роскосмосу, (распоряжение Руководства РФ от 26 июня 1998 г. № 655, распоряжение Руководства РФ от 11 июня 1996 г. № 693, распоряжение Руководства РФ от 29 июня 2011 г. № 519). Для Но, не входящих в этот список, режим обеспечения особенного режима практически не установлен.
Российское правительство указывает, что такая обстановка не дает точного понимания правил согласования сделок с недвижимым имуществом на территории Но, и вдобавок правил допуска на территорию Но граждан и транспорта.
Помимо этого, законом устанавливается период согласования решений о осуществлении сделок с недвижимым имуществом, пребывающим на территории Но, между муниципальными органами власти и федеральными органами исполнительной власти. Напомним, не подлежат согласованию сделки с недвижимой собственностью, в случае если их сторонами представляются:
  • граждане РФ, все время живущие либо получившие разрешение на постоянное проживание на территории Но;
  • граждане РФ, работающие на данной территории на условиях трудового соглашения, заключенного на неизвестный период с компаниями, по роду деятельности коих сделано Но;
  • компании, размещённые и оформленные на территории Но (п. 1 ст. 8 Закона РФ от 14 июля 1992 г. № 3297-1 "О закрытом административно-территориальном образовании"; потом – закон о Но).
В любой другой ситуации для заключения сделки нужно получить согласование органа локального самоуправления, согласованное с федеральными органами исполнительной власти (п. 2 ст. 8 закона о Но).
Для согласования решения органа локального самоуправления по сделке с федеральными органами исполнительной власти предлагается определить период длительностью 18 календарных суток. Наряду с этим данный период может быть продлен, но не свыше, чем на такой же срок. Фиксирование общего периода согласования сделки с момента поступления документ

понедельник, 27 июля 2015 г.

Еженедельный обзор практики судов: суды общей юрисдикции


Петербургский юридический портал продолжает знакомить своих читателей с практикой судов Сою Петербурга и Петербургской области. В этом обзоре особенное внимание мы уделили рабочим спорам.

Удаленная работа не дает оснований для продолжения периода исковой давности при увольнении


В случае если сотрудник работал удаленно, а работодатель выгнал с работы его за прогулы, то он обязан успеть сообщить свои притязания о воссоздании на работе до истечения установленного периода исковой давности, установленного статьей 392 ТК РФ - 1 месяца с даты увольнения. В противном случае суд не сумеет вернуть его в занимаемой должности и поменять формулировку увольнения.

Суть спора


Гражданка работала на базе трудового контракта в коммерческой структуре на должности исполнительного директора. В связи с производственной потребностью все работники компании были переведены на удаленную работу. Позднее решением Арбитражного суда Петербурга компания была признана банкротом, в отношении нее открыто конкурсное производство. Гражданка продолжала выполнять свои обязанности, например занималась исследованием имущества компании.
Но конкурсный управляющий отправил в адрес гражданки запрос с предложением продемонстрировать разъяснения об выполнении рабочих обязательств и продемонстрировать разъяснения о причинах отсутствия на месте работы, с одновременным предупреждением о возможности увольнения по пункту 6 статьи 81 ТК РФ. Еще до получения этого извещения гражданка отправила в адрес конкурсного управляющего обращение об увольнении с занимаемой должности самостоятельно. В следствии она лишилась работы за прогулы и ей не уплатили остаток зарплаты , компенсацию за неиспользованный отпуск. Исходя из этого гражданка пошла к судье с исковыми притязаниями о признании увольнения противоправным, изменении формулировки в приказе и взимании с работодателя задолженности по зарплате, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального ущерба.


Судебное Решение


Суды двух инстанций удовлетворили исковые притязания гражданки в части взимания с работодателя задолженности по зарплате, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального ущерба. Но отказали ей в признании увольнении противоправным и изменении формулировке в приказе в связи с пропуском периода исковой давности по рабочим спорам, конкретного статьей 392 ТК РФ в три дцать дней.
В 1апелляционном определении Петербургского городского суда от 03.06.2015 N 33-8580/2015 по делу N 2-151/2015 судьи отметили, что отсутствуют причины считать, что оснований считать, что подателем иска был произведён дисци

Драка на свадьбе в Афганистане послужила причиной к смерти 20 гостей

В районе 20 человек умерли, еще 10 пострадали в понедельник в следствии драки на свадьбе на севере Афганистана, согласно информации РИА Новости ссылаясь на агентство Синьхуа.

Согласно данным милиции, катастрофа случилась в северной провинции Афганистана Баглан в 160 километрах от столицы страны Кабула.
«В населенном пункте Дехсалах проходило свадебное торжество, в полночь (23.00 мск) в доме началась перестрелка, из-за которой 20 человек умерли и 10 были ранены», — поведал агентству глава локальной милиции Гулистан Кхан.
Жертвами катастрофы стали гражданские, мужчины.
Со слов Кхана, в настоящий момент милиция расследует причины произошедшего.

воскресенье, 19 июля 2015 г.

Стартовал пилотный проект ФМС Российской Федерации по оформлению разрешения на работу зарубежным опытным экспертам

ФМС Российской Федерации анонсировало запуск пилотного проекта, который обязан облегчить работодателям операцию оформления разрешения на работу опытных экспертов (ВКС). Об этом имеется информации на сайте миграционной работы. Предполагается, что работодателями будет употребляться удаленная подача пакетов бумаг для получения разрешения на работу ВКС.

Ходатайство о привлечении ВКС в электронной форме, в частности посредством Единого портала государственных услуг, может быть подано в ФМС Российской Федерации уже сейчас. Но актуальное на текущий момент нормативное правовое положение требует повторить его на бумажном носителе на протяжении периода разбирательства ходатайства (п. 6.2 ст. 13.2 закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О юридическом положении зарубежных граждан в РФ"). Учреждение указывает, что таковой режим предполагает неоднократные визиты в ФМС Российской Федерации.
Определите, какие нюансы следует учесть при начислении зарплаты на доходы ВКС, из "Энциклопедии решений. Налоги и платежи" в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ В качестве дополнительной возможности госслужащие предлагают работодателям заполнять аналог бумажного обращения в электронном виде и направлять его на диагностику представителям Ассоциации европейского бизнеса. Ассоциация затем обязана будет отправить сведения в ФМС Российской Федерации для осуществления всех проверочных мероприятий.
Наряду с этим все оригиналы документов будут даваться работодателем при личном визите в ФМС Российской Федерации за уже оформленным разрешением на работу. Так, акцентируют в учреждении, количество визитов в подразделение миграционной работы уменьшается до однократного.
О замыслах работы по введению изменений в актуальное на текущий момент нормативное правовое положение не имеется информации.

Стартовал пилотный проект ФМС Российской Федерации по оформлению разрешения на работу зарубежным опытным экспертам

ФМС Российской Федерации анонсировало запуск пилотного проекта, который обязан облегчить работодателям операцию оформления разрешения на работу опытных экспертов (ВКС). Об этом имеется информации на сайте миграционной работы. Предполагается, что работодателями будет употребляться удаленная подача пакетов бумаг для получения разрешения на работу ВКС.

Ходатайство о привлечении ВКС в электронной форме, в частности посредством Единого портала государственных услуг, может быть подано в ФМС Российской Федерации уже сейчас. Но актуальное на текущий момент нормативное правовое положение требует повторить его на бумажном носителе на протяжении периода разбирательства ходатайства (п. 6.2 ст. 13.2 закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О юридическом положении зарубежных граждан в РФ"). Учреждение указывает, что таковой режим предполагает неоднократные визиты в ФМС Российской Федерации.
Определите, какие нюансы следует учесть при начислении зарплаты на доходы ВКС, из "Энциклопедии решений. Налоги и платежи" в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ В качестве дополнительной возможности госслужащие предлагают работодателям заполнять аналог бумажного обращения в электронном виде и направлять его на диагностику представителям Ассоциации европейского бизнеса. Ассоциация затем обязана будет отправить сведения в ФМС Российской Федерации для осуществления всех проверочных мероприятий.
Наряду с этим все оригиналы документов будут даваться работодателем при личном визите в ФМС Российской Федерации за уже оформленным разрешением на работу. Так, акцентируют в учреждении, количество визитов в подразделение миграционной работы уменьшается до однократного.
О замыслах работы по введению изменений в актуальное на текущий момент нормативное правовое положение не имеется информации.

среда, 15 июля 2015 г.

В Российской Федерации сформируют Единый госреестр недвижимой собственности (ЕГРН)


Он объединит кадастр недвижимой собственности, реестр прав на недвижимое имущество и реестры границ очень защищаемых территорий и территорий опережающего продвижения

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал закон от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О госрегистрации недвижимой собственности». Он всецело заменяет действующий до сих пор закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
По новому закону, в Российской Федерации должен быть сформирован электронный Единый госреестр недвижимой собственности (ЕГРН), который объединит:


  • реестр прав на недвижимое имущество;
  • кадастр недвижимой собственности;
  • реестры границ территорий с особенными условиями применения территорий, территориальных территорий, очень защищаемых природных территорий, и вдобавок территорий опережающего развития экономики и иные.

В новый реестр будут кроме того включены:
  • кадастровые карты;
  • реестровые дела;
  • книги учета документов.

Реестровые дела по общему правилу тоже должны будут вестись в электронной форме. Но , если податель заявления представляет бумажные документы, оригиналов коих нет ни в одном государственном либо местном органе, то реестровое дело будет заведено в бумажной форме.
Все сведения, когда-либо занесённые в ЕГРН, задержатся в реестре бессрочно. А при введении каких-либо изменений все данные, попавшая в реестр Раньше, должна быть сохранена.
Помимо этого, отменяется уведомительный режим регистрирования права на недвижимую собственность, в случае если эти права появились ввиду закона - к примеру, на базе судейского распоряжения. В этих обстоятельствах информация в ЕГРН будет поступать посредством межведомственного сотрудничества, а запись будет введена без участия правоприобретателя либо владельца.
Кроме того после вступления нового закона ввиду произвести регистрацию права на недвижимую собственность возможно будет за пять рабочих суток, а не за десять, каким образом это предусмотрено на сегодняшний день статьей 13 закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ. Принципиально важно, что таковой период регистрации не будет зависеть от того, в бумажной либо электронной форме подал документы податель заявления.
Помимо этого, гражданам, которые представлялись собственниками исключительного пригодного для постоянного проживания жилья и потеряли по виновности Росреестра сведения о своих произведённых регистрацию правах, будет выплачиваться компенсация в сумме до одного млн. рублей.
закон от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ начнёт применяться 1 январ

понедельник, 13 июля 2015 г.

ФАС СЗО: судмед экспертиза должна быть оплачена


Судейский специалист обязан получить поощрение за исполненную экспертизу даже в том случае, если суд не принял ее итоги в качестве подтверждения. Так постановил арб суд Северо-Западного округа.
Суд апелляционной инстанции не уплатил поощрение специалисту, который осуществил экспертизу по поручению суда в рамках судебного спора между 2 коммерческими структурами. Ходатайство о осуществлении экспертизы сообщила одна из сторон. Но суд апелляционной инстанции, определил, что специалист при производстве экспертизы уклонился от применения других методик и способов для определения давности изготавливания документов, ограничившись всего 2 методами, которые не пробежали подобающую сертификацию и апробацию. Помимо этого, специалист не предупредил суд о невозможности осуществления экспертизы. Исходя из этого арбитры не приняли экспертное заключение в качестве подобающего подтверждения и своим определением отказали в оплате поощрения специалисту.
Специалист подал кассацию. арб суд Северо-Западного округа распоряжением от 25.06.2015 N Ф07-4556/2015 по делу N А56-10324/2014 подхватил специалиста и аннулировал определение апелляционного суда, послав дело на новое разбирательство. Арбитры подчернули, что по нормам статьи 101 АПК РФ судебные затраты всегда складываются из государственной пошлины и судейских издержек, которые прямо связанны с разбирательством определённого дела арб судом. В статье 106 АПК РФ выяснено, что к судейским издержкам, в частности относятся поощрения, подлежащие оплате специалистам. Наряду с этим, по нормам части 1 статьи 108 АПК РФ оплатить экспертизу обязана та сторона в арбитражном процессе, по чьему ходатайству она была избрана.
Оплата поощрения специалисту не в состоянии ставиться в зависимость от соотношения либо несоответствия итогов экспертного заключения представляемым к нему притязаниям и оценки его судом. Исходя из этого непринятие итогов экспертизы в качестве подтверждения по делу не может служить основанием для освобождения стороны, просящей о избрании экспертизы, от оплаты поощрения специалисту. Так как, согласно с правилами статьи 110 АПК РФ все судебные затраты, в частности на уплату экспертизы, должны быть возмещены проигравшей стороной по делу. А экспертное заключение, согласно с частью 2 статьи 64 АПК РФ в любом случае представляется подтверждением по делу, которое суд обязан огласить в судейском совещании и изучить и оценить наровне с другими подтверждениями сторон.

воскресенье, 12 июля 2015 г.

Чубайс 3 часа отвечал на вопросы дознавателей о 220-миллионном "золотом парашюте" Леонида Меламеда


Начальник "Роснано" Анатолий Чубайс в пятницу на протяжении трех часов давал подтверждения свидетелей в СК по делу о растрате 220 миллионов рублей. в корпорации, передает ТАСС.
Как подчеркнул юрист Чубайса Александр Аснис, его заказчик давал показания "только по своей собственноличной инициативе, расследование его не вызывало". Со слов юриста, в ходе опроса Чубайс засвидетельствовал свою Раньше опубликованную позицию: у "Роснано" нет никаких оснований считать, что ей нанесен вред контрактом с "Алемар", в результате которого был размещён под арест в домашних условиях экс-глава корпорации Леонид Меламед.
Чубайс думает, что "Алемар" был изъят как победитель на настоящем честном конкурсе, а лица, причастные к подведению конкурса и визированию контракта, включая Меламеда и задержанных по делу вместе с ним бывших топ-менеджеров "Роснано" Андрея Малышева и Святослава Понурова, действовали строго согласно с законом и своими должностными полномочиями (напомним, в обращении, расположенном Раньше на интернет сайте "Роснано", подчеркивалось, что контракт с ИФК "Алемар" был заключен по итогам открытого конкурса промежь пяти организаций в декабре 2008 года, когда Меламед уже не работал в компании).
Как Раньше имелось информации, уголовное дело на бывших начальников "Роснано" – генерального директора Леонида Меламеда, его помощника Андрея Малышева и финдиректора Святослава Понурова – возбуждено по ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата вверенного имущества государственной компании в очень большом размере с применением должностного положения). Расследование думает, что в 2007 и 2009 годах Меламед организовал заключение компанией "Роснано" с ЗАО "ИФК "Алемар", чьим совладельцем он представлялся, договора об оказании консультационных услуг. Под этим предлогом перешедшие в компанию бывшие работники "Алемара" Малышев и Понуров за шесть месяцев неправомерно перечислили свыше 220 миллионов рублей., вычлененных из государственного бюждета в качестве имущественного платежа. Наряду с этим Меламед, согласно точки зрения СУ СКР, знал, что задачи, для коих он притянул "Алемар", представлялись функциями самой "Роснано", и привлечение услуг других лиц на платной базе в тех же умыслах противозаконно. В итоге, как считают дознаватели, увольняясь из "Роснано", Меламед сделал все условия для обеспечения себя так называемым "золотым парашютом".
Леонид Меламед в 2000–2004 годах был первым помощником главы РАО "ЕЭС Российской Федерации", возглавляемого Чубайсом. В 2007 года получила должность главы сделанной корпорации "Роснанотех" (потом "Роснано"). Годом позднее, когда РАО "ЕЭС" в итоге реформы рынка электроэнергетики было упразднено, он уступил свою должность Анатолию Чубайсу.


Жертвователей высвободят от налогов


С таким предложением выступила группа русских законодателей из обеих палат парламента во главе с главами ГД и СФ Сергеем Нарышкиным и Валентиной Матвиенко. Сейчас закон находится на рассмотрении в государственной думе.
Соответственно этому предложению, меценатов в адрес государственных учреждений культуры предлагается высвободить от части налогообложения. Льгота для благотворителей будет оформлена, как вычет или возмещение по налогам по НДФЛ.
«С целью стимулирования привлечения внебюджетных источников субсидирования в сферу культуры законом предлагается представить физлицу право на общественный вычет или возмещение по налогам по НДФЛ в сумме суммы пожертвования, - детализируют авторы проекта закона. - Но не свыше 30% суммы дохода, в случае если получателем пожертвования представляется государственная либо местная компания культуры».

Материалы по тематике

Благотворительность: налогообложение и учет

Благотворительность: налогообложение и учет

Кроме того в документе подчёркивается, что принцип облегчённого налогообложения нужно распространить и на иные операции жертвования и дарения в адрес нуждающихся музеев, библиотек и дворцов культуры. Согласно точки зрения парламентариев и сенаторов, это побудит состоятельных граждан и предприятия к последующей благотворительности.
Предложение было занесено в государственную думу незадолго до выхода парламентариев на летние каникулы - 3 июля. Но не обращая внимания на отдых, документ сейчас находится на рассмотрении в специализированном Комитете ГД по бюджету и налогам. Предвидится, что новый закон могут принять уже в процессе осенней сессии.

суббота, 11 июля 2015 г.

Командира роты отряд специального назначения МВД Украины заподозрили в развращении малышей


Основная военная прокурорская служба Генпрокуратуры Украины (ГПУ) начала внесудебное следствие по подозрению командира роты полиции особенного избрания "Торнадо" Руслана Онищенко и его подчиненных в осуществлении ряда тяжёлых и очень тяжёлых уголовных правонарушений. Об этом имеется информации на странице ГПУ в Facebook.
"В процессе осуществления внесудебного следствия в указанном уголовном производстве дознавателями получены сведения о осуществлении отдельными бойцами указанной роты совместно с другими гражданскими уголовных правонарушений, связанных с половой неприкосновенностью малышей", – сказано в сообщении ГПУ.
Согласно данным Генеральной прокуратуры, в Единый реестр внесудебных следствий занесены сведения о осуществлении уголовного правонарушения, установленного ст. 156 УК Украины (развращение не).
Как передает Интерфакс, в июне начаник министерства внутренних дел Украины Арсен Аваков завизировал приказ о расформировании роты патрульной работы особенного избрания МВД Украины "Торнадо", пару бойцов которой были задержаны за тяжёлые правонарушения.
http://pravo.ru/interpravo/news/view/120169/


Читайте еще хороший материал по теме требования к маркировке упаковки. Это может быть познавательно.

четверг, 9 июля 2015 г.

Задержаны вымогатели, отправившие к начальнику банка "Югра" броневик, чтобы получить 50 миллионов рублей.


В Москве задержана группировка вымогателей, которые выбивали 300 миллионов рублей. с начальников банка "Югра", угрожая разглашением информации о счетах заказчиков финучреждения, по данным пресс-центра МВД Российской Федерации.
В числе задержанных оказались 27-летняя работница банка, 32-летний смолянин и 35-летний краснодарец. Возбуждено дело по ст. 163 УК РФ (шантажирование).
Согласно материалам уголовного дела, в мае в милицию обратился первый глава одного из русских банков с обращением о шантажировании неизвестными 300 миллионов рублей. на грани разглашения сведений, составляющих банковскую тайну, в частности относительно клиентских счетов. По данным ряда СМИ, шантажу подверглось управление банка "Югра".
Представители банка под надзором оперативников договорились о передаче части требуемой суммы в сумме 50 миллионов рублей. На следующий день, 7 июля, к отделению банка приехал бронированный транспорт с работниками частного охранного учреждения, которые были задержаны сразу после получения денежных средств. Сами организаторы правонарушения в банк не поехали, а ожидали деньги около одного из домов на Каширском шоссе. Стало известно, что после получения требуемой суммы они запланировали оставить пределы столичного региона. Вымогатели были задержаны после осуществления операции в банке.
Работницу банка оперативники задержали в Тюмени. По мнению следователей, оперируя должностным положением, молодая женщина неправомерно овладела информацией, составляющей банковскую тайну, и вдобавок участвовала в деятельности преступной группировки.
На сегодняшний день все подозреваемые заключены в тюрьму.
Сообщается на сайте банка "Югра", он основан в ноябре 1990 года в Тюменской области; на сегодняшний день на территории РФ функционируют 50 офисов банка.
http://pravo.ru/news/view/120130/

вторник, 7 июля 2015 г.

"Вимм-Билль-Данн" оспаривал взимание с него 106 миллионов рублей в адрес ФГУП

ОАО "Вимм-Билль-Данн" подало кассацию на решение о взимании с него в адрес ФГУП "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных IT" 106,4 млн. рублей неосновательного обогащения, отмечается в определении арбитражного суда Столичного круга.

Организация "Вимм-Билль-Данн" оспорила в кассации решение арбитража Москвы от 5 марта и распоряжение апелляционного суда от 27 мая. Разбирательство кассации избрано на 2 сентября.
В иске отмечается, что распоряжением Росимущества по городу Москве от 6 марта 2009 года технологическое оборудование по производству жидких и пастообразных молочных продуктов для малышей раннего возраста было закреплено на праве хозяйственного ведения на ФГУП. По данным подателя иска, на момент приема - передачи оборудование находилось на территории ОАО "Завод детских молочных продуктов".
Но Завод детских молочных продуктов свернул свою деятельность методом реорганизации в форме присоединения к ОАО "Вимм-Билль-Данн". В судебном решении отмечается, что актом инвентаризации наборов импортного технологического оборудования для производства детского питания засвидетельствовано, что оборудование занесено в казну РФ.
Кроме того податель иска подчернул, что это оборудование находится и употребляется ОАО "Вимм-Билль-Данн" по избранию на дату осуществления осмотра. Податель иска обращался к ответчику с предложением заключить контракт аренды, но контракт заключен не был, подчеркнул податель иска. Соответственно статье 606 ГК (ГК) К РФ пользование имуществом представляется платным, напомнил податель иска.
Согласно точки зрения ФГУП, ответчик за счет подателя иска сберег финансовые средства в сумме, подлежащем введению арендной платы за пользование имуществом за срок с 21 октября 2011 года по 1 октября 2014 года, что влечет обязательство ответчика по оплате неосновательного обогащения.
Податель иска, подведомственный Росимуществу, занимается обеспечением интересов РФ в сфере управления госимуществом. Кроме того он занимается привлечением денег для модернизации федерального имущества.

пятница, 3 июля 2015 г.

Навальный сдал в судебные органы исковое заявление к главе горадминистрации Новосибирска из-за слов о спонсировании его партии Америкой


В Центральный райсуд Новосибирска поступил иск оппозиционера и фаворита "Партии прогресса" Алексея Навального к главе горадминистрации города Анатолию Локтю о охране чести, преимущества и рабочий репутации, информирует пресс-служба суда.
Согласно данным "Коммерсанта", иск связан с недавнишними высказываниями Локтя о том, что Запад как будто бы финансирует демократический блок, сделанный по итогам объединения "Партии прогресса" и РПР-ПАРНАС для участия в выборах в государственную думу 2016 года.
"На регистрацию избирательного блока, как меня сообщили, вычленено американским конгрессом 20 миллионов рублей." – сообщил, например, Анатолий Локоть (сам он член фракции КПРФ). В этот же день члены партии РПР-ПАРНАС обратилось в следственное управление СКР по Новосибирской области прося возбудить в отношении главы горадминистрации дело о клевете.
Решение о принятии заявления в суд к производству суда будет принято в течении.
http://pravo.ru/news/view/119958/

четверг, 2 июля 2015 г.