Заключенным в СИЗО разрешат потребить планшеты и электронные "читалки"

Арестантам могут разрешить применение электронных гаджетов без возможности доступа в интернет и ряд других бытовых объектов, передает "РИА Новости" ссылаясь на заместителя директора ФСИН Российской Федерации Валерия Бояринева.
Со слов Бояринева, приказ о введении изменений в ПВТР СИЗО уже пробежал согласование в заинтересованных учреждениях и по сей день находится на рассмотрении в Минюсте.
В изоляторах заключенным разрешат применять электрочайники, кулеры, повязки на глаза, беруши, и иметь электронные книги и планшеты без доступа в интернет. Госслужащий выделил, что сотовые телефоны до сих пор остаются под запретом.
Уже давно ФСИН информировала о подготовке изменений в приказ Министерства Юстиции от 14 октября 2005 года № 189 "Об одобрении ПВТР СИЗО УИС- ". Соответственно правкам разрешенные электронные устройства непременно должны быть без съемных носителей информации и возможности фото-, видео- и аудиофикации.

ЕСПЧ обязал Хорватию уплатить компенсацию обвиняемому в убиении, к которому не разрешили войти юриста

Европейский суд по защите прав человека постановил, что власти Хорватии должны уплатить компенсацию в сумме 6500 евро обвиняемому в тройном убиении Ивану Дворски за попрание его интересов на честное судебное слушание. Об этом информирует Novilist.
Суд решил, что юристу, которого предпочли отцы с матерью обвиняемого, было незаконно отказано во встрече с подзащитным.
Как по информации сайта Федеральной палаты юристов РФ, юрист Горан Марьянович приехал в милицейский участок, чтобы оказать помощь Дворски готовиться к опросу. Но полицейские не разрешили адвокату встретиться со своим заказчиком, наряду с этим не сказав обвиняемому о приезде Марьяновича.
В итоге Дворски был представлен иной юрист.
Так, постановил ЕСПЧ, власти Хорватии преступили статью 6 Европейской конвенции по защите прав человека, гарантирующую право на честный суд.
Иван Дворски обвиняется в тройном убиении, поджоге и грабеже. В процессе опроса в милиции он признал свою вину.


Почитайте еще полезный материал по вопросу нормативные. Это может оказаться весьма полезно.

Посмотрите дополнительно интересную статью по вопросу консультации по жилищным вопросам. Это может быть весьма интересно.

На интернет сайтах властей может появиться добавочная информация

Созданы меры, нацеленные на обеспечение открытости и публичности деятельности властей. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу парламентарием Андреем Озеровым.

Предлагается увеличить список информации о деятельности госорганов и муниципальных органов власти, размещаемой указанными органами на своих сайтах. В него предполагается включить данные об установленных обстоятельствах противозаконных деяний, допущенных госорганом, органом локального самоуправления либо их чиновниками, включая:

• сведения о признании судами недействующими (противоправными) ненормативных юридических актов, решений и деяний (бездействия) государственного органа, органа локального самоуправления;
• сведения о привлечении к ответственности согласно административному законодательству чиновников государственного органа, органа локального самоуправления;
• сведения о представлениях, занесённых прокурорским работником в государственный орган, орган локального самоуправления, чиновникам государственного органа, органа локального самоуправления, и о мерах, принятых с целью выполнения таких представлений.

Создатель инициативы думает, что опубликование указанных данных продемонстрирует объективную картину соблюдения законности органами госвласти и локального самоуправления при осуществлении ими своих полномочий. Предполагается, что это послужит профилактической мерой для недопущения осуществления противоправных деяний в грядущем и будет содействовать честному выполнению чиновниками своих должностных обязанностей. "Нужно сделать власть открытой для общества, сделать условия, при коих должностные лица, систематически преступающие закон, не имели возможность занимать ответственные руководящие должности", – акцентирует депутат.

Осуществлён мониторинг трудоустройства выпускников вузов

Министерства образования Российской Федерации проанализировало итоги мониторинга трудоустройства выпускников вузов, осуществлённого весной 2015 года сообща с ПФР и Рособрнадзором. Об этом сообщается на сайте министерства.

Оценка результативности трудоустройства выпускников производилась по следующим показателям:

• часть трудоустроенных выпускников (выпуск 2013 года по результатам трудоустройства за 2014 год);
• часть Пбоюл ;
• география трудоустройства;
• уровень зарплаты .

Мониторингом было охвачено 518 государственных, 10 местных и 381 личный вуз страны. Наряду с этим самые высокие показатели трудоустройства по округам закреплены в Уральском федеральном округе и г. Петербург (трудоустроено по 88% выпускников), Приволжском, Северо-западном, Центральном федеральном округе (трудоустроено 87% выпускников), в Москве (86%).

Помимо этого, проанализированы показатели трудоустройства по сферам наук. Так, лидируют отрасли образования и педагогических наук (трудоустройство магистров, экспертов и бакалавров в этой сфере образовывает 83,32%, 77,32% и 75,21% соответственно), инженерного дела, методик и технических наук (81,64%, 79,46%, 70,12%), здравоохранения и медицинских наук (магистры – 78,57%, эксперты – 68,10%), математических и естественных наук (77,80%, 77,97%, 67,71%), наук об обществе (77,80%, 69,90%, 60,75%). Со своей стороны, часть трудоустроенных магистров, экспертов и бакалавров в сфере гуманитарных наук образовывает 73,63%, 72,86% и 57,97% соответственно, с х и сельскохозяйственных наук – 73,60%, 70,52% и 65,05%, искусства и культуры – 69,09%, 70,95% и 63,61%. Наряду с этим распознано, что в наивысшей степени востребованными у работодателей являются магистры (если сравнивать с бакалаврами и экспертами).

Детализированы показатели трудоустройства по обособленным специализированным вузам (Самарский государственный космический институт им. академика С.П. Королева, Столичный физтех университет, Национальный исследовательский Томский политехнический институт, Столичный государственный технический институт им. Н.Э. Баумана, Национальный исследовательский технологический институт "МИСиС", Петербургский государственный политехнический институт, Российский государственный институт нефти и газа им. И.М. Губкина, Столичный летный университет и т. д.). В большей части указанных вузов часть трудоустроенных выпускников образовывает 90%, а среднестатистическая заработная плата (исходя из профессии и вуза, в котором она получена) варьируется от 25 тыс. до 57 тыс. рублей.
Согласно точки зрения главы Рособрнадзора Сергея Кравцова, итогами мониторинга трудоустройства выпускников вузов должны попользоваться работодатели. "Принципиально важно применять итоги мониторинга трудоустройства выпускников не только в образовательных целях. Итоги изучения будут действенным инструментом работодателя", – акцентирует он. Наряду с этим руководитель Департамента политики в сфере высшего образования Министерства образования Российской Федерации Александр Соболев подчернул, что после завершения вуза не в состоянии отыскать работу 25% студентов, в числе коих большое число выпускников экономических либо правовых факультетов.

В будущем предполагается сверх того проводить мониторинг по очной и заочной формам обучения, вечернему и среднему профобразованию. Намечается свыше детальный экспресс анализ результативности не только работы образовательных учреждений, но и реализации тех либо других программ. экспресс анализ трудоустройства выпускников учреждений среднего профобразования может бы включён уже в следующем году.

Количество сигарет в одной пачке может стать фиксированным – 20 штук

Предлагается законодательно закрепить, что торговля в розницу табачной продукцией может выполняться лишь в том случае, если число сигарет в одной пачке образовывает 20 штук. Подобающий законопроект¹ направлен на обсуждение Государственной думы парламентарием Сергеем Дорофеевым.

Отметим, что сейчас в пачке сигарет должно быть минимум 20 штук (ч. 6 ст. 19 закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ "Об защите здоровья граждан от действия окружающего сигаретного дыма и следствий потребления табака"; потом – антиникотиновый закон). Исходя из этого сейчас на прилавках магазинов возможно заметить сигаретные пачки с громадным числом единиц в них – в большинстве случаев 25-30 штук.

Сергей Дорофеев думает, что занести подобающие изменения в закон необходимо по многим причинам. Приобретение одной большой упаковки, в большинстве случаев, обходится покупателю на 10-25% дешевле, чем обычная пачка (20 штук), что является своего рода скидкой. А соответственно актуальному на текущий момент нормативному правовому положению, любое использование скидок по отношению к табачным товарам воспрещено (п. "б" ч. 1 ст. 16 антиникотинового закона). торговля в розницу сигаретными пачками нестандартного примера, кроме этого, идёт вразрез целям межгосударственной стратегии по понижению ценовой досягаемости аналогичной продукции (Рамочная конвенция ВОЗ по борьбе против табака и Национальная стратегия по борьбе против табака).

Помимо этого, свыше объемный формат потребительской упаковки таких товаров мешает борьбе с табакокурением, побуждая рост потребления табачной продукции.

Читайте дополнительно нужный материал по вопросу 7 заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. Это возможно будет познавательно.

Руководству предложено сделать службу по контролю за выполнением решений суда

В Руководстве РФ обсуждается проект новой административной реформы, предполагающий уменьшение министерств до 15, упразднение 11 федеральных агентств и создание девяти больших федеральных контролей, в частности за выполнением решений суда. Предполагается, что итоговый документ окажется у президента 1 декабря, пишет "РБК".
Соответственно рабочим материалам, формирование системы федеральных контролей – одно из основных предложений, которое вызовет в вслед за собой изменение всей структуры исполнительной власти.
Предполагается сделать девять контролей: за оборотом наркотических средств и регулирования алкогольного рынка; в технологической, ядерной, природоресурсной сферах и экологии; по техническому, экспортному контролю и денежному мониторингу; в сфере антимонопольной, денежно-бюджетной и тарифной политики; в сфере транспорта; в сферах общественной сферы; в сфере связи, IT и массовых коммуникаций; в сфере защиты прав покупателей ветеринарной и фитосанитарной деятельности; и по контролю за выполнением решений суда. Все учреждения предлагается подчинить напрямую Белому дому.
Лишение министерств контрольных полномочий послужит причиной к уменьшению их количества с 21 до 15. Например, предлагается отказаться от "создания федеральных органов исполнительной власти с объективно малой численностью работников". Предполагается, что будут образованы такие укрупненные министерства, как, к примеру, Министерство экономики, инфраструктуры, информатизации и инноваций. Наряду с этим Минвостокразвития и Минсвязь могут быть упразднены. Укрупненное Министерство природных ресурсов, энергетики и экологии станет итогом упразднения Минэнерго. МИД может превратиться в МИД и внешнеэкономических связей, которое будет заниматься и вопросами таможенной политики.
Помимо этого, быть может, изменится статус власти президента и аппарата руководства. Эти две структуры, которые сейчас не имеют независимого правового статуса, предлагается наделить функциями независимого федерального органа исполнительной власти.
Изменения коснутся и федеральных агентств. Предлагается оставить агентствам лишь функцию по оказанию госуслуг, а 11 из них упразднить либо объединить. Оптимизация деятельности агентств может гарантировать ежегодную экономию затрат бюджета на обеспечение их деятельности в сумме не менее 4,5 млрд рублей., подсчитали в Кабмине.


Просмотрите еще нужный материал по вопросу юрист юридическая. Это возможно станет весьма интересно.

Посмотрите еще нужную заметку в области является ли аудиозапись доказательством в суде. Это вероятно будет небезынтересно.

Просмотрите еще нужную статью по теме юрист регистрация. Это может быть будет интересно.

Просмотрите также полезную заметку в сфере классы юристов. Это вероятно может быть небезынтересно.

Изучите еще интересную статью в области трудовой кодекс перевод на нижеоплачиваемую должность. Это может быть познавательно.

Юрист по делу ГУЭБиПК обжаловал в КС нормы УК и УПК о разглашении тайны расследования

Юрист Георгий Антонов, осужденный за разглашение данных подготовительного следствия по делу экс-начальника ГУЭБиПК МВД Дениса Сугробова, обратился в Конституционный Суд с претензией на ряд положений Уголовного и Уголовного кодексов РФ, согласно с которыми ему был вынесен вердикт.
Как информирует пресс-служба Федеральной палаты юристов РФ, претензия касается п. 3 ч. 2 ст. 38, ч. 3 ст. 53, ст. 161 УПК и ст. 310 УК (разглашение данных подготовительного следствия). Антонов указывает, что эти положения, используемые во взаимосвязи в отношении юристов, преступают право на госзащиту, и право вольно получать и распространять данные.
Согласно точки зрения Антонова, "опротестовываемые нормы дают большие возможности стороне обвинения (на досудебной стадии) убеждать общественность в виновности обвиняемого, одновременно с этим не разрешают стороне защиты ответить на эти обвинения теми же методами и средствами". Защитник выделяет, что такое одностороннее оповещение общественности в конечном счете ведет к нарушению презумпции невиновности.
Помимо этого, в претензии подчёркивается, что нормы УПК и УК "разрешают безосновательно завлекать юристов к ответственности или вынуждают их отказываться от принятой на себя защиты. Юрист-защитник находится перед задачей: или отказаться от оказания опытной правовой помощи доверителю, или продолжить выполнение своих обязанностей с риском привлечения к суду".
Как уже указывалось ранее, юрист Георгий Антонов охранял обвиняемого в провокации взятки и превышении должностных полномочий экс-начальника ГУЭБиПК генерала МВД Дениса Сугробова (детальнее смотрите тут). В апреле 2014 года на пресс-конференции в центре Digital October он озвучил имена и фамилии потерпевших по делу, и поведал о нескольких эпизодах, которые вменялись в виновности его заказчику. За это он был осуждён мировым судном судебного участка № 100 Замоскворецкого района по ст. 310 УК РФ к административному штрафу в 65 000 рублей., но высвобожден от наказания в связи с амнистией к юбилею Победы. В августе Замоскворецкий райсуд Москвы признал приговор суда абсолютно законным. Тогда же Антонов объявил, что будет обращаться в Конституционный суд. На разбирательстве КС уже находится аналогичная претензия юриста Владимира Дворяка.


Изучите дополнительно интересную заметку по вопросу что имеет приоритет знак или разметка. Это вероятно будет весьма интересно.

Документы - начало применения с 5 по 11 октября 2015 года

Каждый день начинают применяться разные законы и нормативно правовые акты. Иногда эксперту тяжело уследить за всеми серьёзными изменениями. Совладать с этой задачей окажет помощь обзор всех де-юре значимых документов, начинающих действовать с 5 по 11 октября 2015 года.

Бухгалтеру

5 октября 2015 года

1. Приказ ФНС Российской Федерации от 20.08.2015 N СА-7-6/364@ "Об одобрении режима формирования усиленной неквалифицированной электронной подписи плательщика налогов".
Документ определяет особый режим формирования усиленной неквалифицированной электронной подписи плательщика налогов. Приказом установлены основные правила создания ключа электронной подписи и сертификата ключа ревизии, и отрегулирована операция по формированию самой неквалифицированной электронной подписи. Помимо этого установлена возможность аннулирования сертификата ключа ревизии электронной подписи. Такая усиленная неквалифицированная электронная подпись необходима для передачи плательщиками налогов - физлицами документов в электронной форме в налорг через персональный кабинет плательщика налогов. Период деяния сертификата ключа ревизии электронной подписи по новым правилам образовывает 12 месяцев с момента генерации. Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 22 сентября 2015 года под N 38949.

Предпринимателю

5 октября 2015 года

1.Приказ Минздрава Российской Федерации от 15.06.2015 N 343н "Об одобрении режима компании и осуществления санитарно-просветительной работы по вопросам профилактики управления средством передвижения в состоянии алкогольного, наркотического либо другого токсического опьянения"
Документом установлен новый режим осуществления санитарно-просветительной работы по профилактике управления средством передвижения в состоянии алкогольного, наркотического либо иного токсического опьянения. Такая работа должна быть нацелена на формирование у шофёров средств передвижения собственного негативного отношения к управлению средствами передвижения в состоянии любого вида опьянения. Помимо этого установлены меры для профилактики расстройств поведения и психических расстройств, связанных с потреблением психоактивных веществ. По итогам врачи желают добиться предупреждения нарушений, связанных с управлением транспортом в состоянии опьянения. Приказ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 22 сентября 2015 года под N 38951.
2.Распоряжение Руководства РФ от 24.09.2015 N 1017 "О переносе выходных суток в 2016 году"
Документ определяет режим переноса выходных суток в 2016 году. Так, суббота 2 января перенесена на 3 мая 2016 года, вместо воскресенья 3 января россияне отдохнут в понедельник 7 марта, суббота 20 февраля будет рабочей, а понедельни


Прочтите дополнительно нужный материал по вопросу иск о вселении в общежитие. Это вероятно станет интересно.

ВС РФ не пересмотрит отказ Росавиации в иске к "Трансстрою" на 1,3 млрд рублей

Верховный суд (ВС) РФ не пересмотрит судебные акты об отказе Федеральному агентству воздушного транспорта (Росавиация) в иске к ЗАО «Инжиниринговая компания «Трансстрой» (входит в общестроительный холдинг «Трансстрой») о взимании неустойки в сумме 1,3 миллиарда рублей согласно соглашению о реконструкции аэродрома аэродрома «Краснодар», отмечается в материалах суда.

арб суд Москвы в январе отклонил иск агентства. Апелляционная и кассационная инстанции оставили в силе решение арбитража. Затем Росавиация подала претензию в ВС РФ. Суд же отметил, что изложенные агентством аргументы нацелены на установление других условий, касающихся нарушения обществом периодов исполнения работ и переоценку собранных по делу подтверждений, что не входит в полномочия суда. Вследствие этого суд не отыскал оснований для передачи претензии Росавиации на разбирательство коллегии суда по экономическим спорам Верховного Суда РФ.

Соответственно материалам суда, в 2012 году между ФГУП «Власть гражданских аэродромов (аэродромов)» и ЗАО «Инжтрансстрой» (подрядчик) был заключен контракт общестроительного подряда на реконструкции и формированию аэродрома аэродрома «Краснодар». Позднее было заключено добавочное соглашение, по которому контракт получил статус госконтракта, а Федеральное агентство воздушного транспорта начало выступать в качестве государственного клиента.
Суд инстанции первого уровня, отклоняя иск, отметил, что основанием притязаний подателя иска является нарушение финального периода исполнения работ по договору, который был установлен 1 июня 2013 года. Сообщённый срок задержки, согласно точки зрения подателя иска, образовывает с 1 июня 2013 года по 31 декабря 2013 года.
Но, как подчёркивается в решении, соответственно продемонстрированным в материалы дела подтверждениям, период исполнения работ был поменян сторонами. Так, стороны контракта согласовали график производства работ на 2013 год, соответственно которому период окончания подрядных работ – 25 декабря 2013 года.
Помимо этого, суд посчитал обоснованными аргументы ответчика о том, что основания для взимания неустойки отсутствуют, потому, что задержка случилась по виновности самого клиента. Так, податель иска с опозданием получил и передал ответчику разрешение на выстраивание, которое было выдано лишь 6 июня 2014 года. Кроме того как отметил ответчик и не опроверг податель иска, на представленных для постройки земельных наделах (Краснодарский край, г. Краснодар, улица им. Евдокии Бершанской, 355) обнаружились земельные наделы других лиц.
Так, податель иска не гарантировал подобающее состояние земельных участков, предназначенных для постройки предмета.
«Трансстрой» - диверсифицированный холдинг в области строительства объектов инфраструктуры. Специализируется на ЖД постройке, автодорожном постройке, тоннелестроении, мостостроении, выстраивании аэродромов и аэродромов, выстраивании гидротехнических сооружений, производственно-гражданском выстраивании. Основным владельцем «Трансстроя» до декабря 2014 года был холдинг «Базовый элемент» Олега Дерипаски. В настоящее время бенефициаром организации является бизнесмен Егор Андреев.

Сбербанк подал в суд обращение о банкротстве экс-главы JFC Кехмана

Сбербанк подал обращение о банкротстве бывшего генерального директора ЗАО «Группа Джей Эф Си» (головной организации группы JFC) Владимира Кехмана, который сейчас возглавляет Новосибирский оперный театр и является художественным руководителем Михайловского театра в Санкт-Петербурге, сказали РИА Новости в банковской компании.

«Сбербанк вправду сдал в судебные органы исковое заявление о личном банкротстве Владимира Кехмана в арб суд Петербурга и Петербургской области. Сумма задолженности — свыше 4,5 миллиарда рублей», — сказано в сообщении пресс-центра Северо-Западного банка Сберегательного банка Российской Федерации.
В сообщении кроме того подчёркивается, что в числе следствий для Кехмана, в случае признания его банкротом, может быть ограничения права на выезд из РФ, на протяжении пяти лет с даты окончания процессы реализации имущества либо завершения делопроизводства о банкротстве он не вправе принимать на себя обязанности по контрактам о предоставлении кредита без указания на обстоятельство своего банкротства.
На протяжении трех лет с момента завершения делопроизводства он кроме того не вправе находиться на посту в органах управления юрлица, «другим образом принимать участие в управлении правовым лицом (не сумеет быть руководителем театра, художественным руководителем и т.д.)".
Группа JFC была основана в 1994 году, объединяя организации по производству, покупке, обработке, хранению, транспортировке и реализации фруктов, в частности владея банановыми плантациями в Эквадоре и Коста-Рике. В марте 2012 года арбитраж включил в отношении ЗАО «Группа Джей Эф Си» операцию наблюдения по инициативе самой организации, притязания заимодавцев к должнику составляли в районе 18 миллиардов рублей.
В сентябре 2015 года арб суд Петербурга и Петербургской области признал банкротом ЗАО «Группа Джей Эф Си» и открыл в отношении должника конкурсное производство. Сам Кехман уже признавался банкротом — Высоким судом Лондона в октябре 2012 года.